困ったこと

1DsMarkIIIのファーストインプレッションでは、あまりいい印象がなく、1DMarkIVの方がずっといいな、と思っていたのですが、浜松岐阜と使ってみて、等倍画像をモニタで確認した限りでは、1Ds3の方が、1D4よりも綺麗に見えるのです。
AFや連写などでは、1D4のスペックの方が上なのは当然なので、出来ればそちらを使いたいのですが、これは困りました。
ただ、等倍で綺麗だといっても、等倍画像をそのまま使うことなどないので、最終判断は、実際に画像を鑑賞するサイズや方法で判断する必要があります。僕の写真の使い道の一つが、このブログに掲載することです。つまり、このブログ掲載サイズでわかるような差があるのか？ということが、ひとつのポイントになります。
下の画像は、F-15の写真が、1D4で撮影し、ブログ掲載サイズにリサイズしたもの、T-4の写真が、1Ds3で撮影し、APS-Hサイズにトリミングしてから、ブログ掲載サイズにリサイズしたものです。撮影日も違いますが、こうやってみると、僕にはどっちが綺麗っていう判断はつきませんが、御覧の皆様はいかがでしょう？


僕の写真の使用方法としては、他にプリントして鑑賞やフォトコン応募というのもあるので、いくつかのサイズにプリントして比較というのも、機会があればやってみないといけないな、と思っています。